ANÁLISIS DE LA POLÍTICA ACTUAL

Sólo la crítica y la profundidad en el análisis de nuestro mundo nos devolverá el sentido último de la realidad y de nuestra existencia

sábado, 2 de abril de 2011

Mar gruesa. Zapatero se va

Zapatero ha tomado la decisión al fin. Se va. Ya tienen su cabeza los peperos, los socialistas díscolos y parte de la población española. Desde mayo de 2010 Zapatero había escrito una historia que no era la suya. Y la historia y los ciudadanos del futuro lo juzgarán y no los de hoy que viven demasiado al hilo el fragor del combate, y los acontecimientos históricos (y su ida lo es sin duda) hay que deglutirlos lentamente sin arrebatos. Cuando esto suceda deberemos reconocerle una serie de virtudes y valores. Como hoy al cabo de los años se le han reconocido a Suárez o Felipe González. En su estipendio queda el hecho de haber llegado a presidente de una gran nación desde la nada. El hecho de que cualquier ciudadano (ZP nunca se las dio de nada), desde la humildad, la convicción y sus valores propios, que sin duda los tiene, puede decidir el destino de una nación. La fuerza de la democracia lo ha catapultado desde el principio. Primero en su partido y después en España. Y se convertirá en el único presidente de la democracia española que no será derrotado en unas elecciones. Zapatero creó una ilusión en la ciudadanía. Ante aquel estudiante que le increpó, dijo: no os fallaré. ¿Nos ha fallado ZP? Creo que, a pesar de todo, no nos ha fallado. Ha sido fiel a sí mismo y, desde luego, como buen leo no ha abandonado la lucha en ningún momento. No ha tirado la toalla. Desde luego que ha sido una persona con convicciones basadas en sólidos principios que proceden de la izquierda tradicional: la igualdad en todos los ámbitos (tengan o no que ver con la pareja), la equidad, la defensa de los más desfavorecidos, el desarrollo de políticas sociales… Su ADN político está ahí. Frente al discurso demagógico de la derecha de este país, él con buenas formas y poco a poco se adentró por un camino de izquierda moderada y así se le reconoció hasta el mes de mayo de 2010. Luego fue otra historia. Probablemente una historia que él no debía de haber escrito. Acaso en ese momento, fiel a sus convicciones, ¿debía de haber convocado elecciones y que los ciudadanos decidieran? ¿Había tiempo para hacer esto? ¿Era lo que realmente necesitaba en esos instantes el país? Creo sinceramente que no y de aquellas decisiones soy yo mismo uno de los perjudicados, pero me queda todavía la suficiente convicción para pensar en mi país y no en mi economía. A toro pasado creo que, llegado aquel punto de una situación mundial que él no creó, hay que decir con absoluta claridad y en voz alta para que la gente no lo olvide que él no fue el responsable de la crisis económica. Su ida en aquel momento también se hubiera interpretado como una “huida”. Y nunca huyó de los problemas ZP. Se le puede decir insultar todo lo que se quiera, pero nunca fue ni irresponsable ni cobarde para tomar las decisiones que tomó que iban en la dirección contraria a sus intereses como partido. La memoria histórica en la que tanto creyó lo colocará en el lugar que se merece y solo entonces podrá sentirse satisfecho. El tsunami de la historia económica y sus ciclos, como ya predijo Carlos Marx, se lo ha llevado. Ahora empieza la verdadera guerra. http://www.moraleslomas.com